侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

經緯中國張穎批視覺中國商業(yè)模式:巨額版權“勒索”支撐盈利

2018-07-04 11:39
來源: 藍鯨TMT

今日,微博認證為經緯中國創(chuàng)始管理合伙人的張穎爆料稱,互聯網科技文創(chuàng)公司視覺中國長期利用技術手段,通過大規(guī)模檢索未授權而疏忽使用他們平臺圖片的各種企業(yè),漫天開價要求巨額賠償,或要挾企業(yè)簽年度合同。對視覺中國“勒索”和“要挾”的商業(yè)模式公開批駁。

張穎稱,“視覺中國這家公司,說是從前年開始,開發(fā)了一個系統(tǒng),開始有組織地大范圍搜索未授權疏忽使用他們圖片的各種企業(yè),然后漫天開價的要求巨額賠償,通常一個小疏忽一張圖片也不接受刪除,直接索取幾十萬人民幣的天價賠償,要挾企業(yè)簽年度合同,從該公司收入角度來看,據說“戰(zhàn)果頗豐”。侵權確實不應該,但這種漫天要價的商業(yè)模式更不應該,現在還變成了這家公司的核心商業(yè)模式,也是好笑了。我就不相信這樣勒索的商業(yè)模式能延續(xù)且能維持。等著吧,總有一天...”

根據官網信息,視覺中國是一家國際知名的以“視覺內容”為核心的互聯網科技文創(chuàng)公司, 2014年成功在A股上市。視覺中國整合全球優(yōu)質版權內容資源,通過互聯網版權交易平臺提供億級的高質量、專業(yè)性的圖片、視頻及音樂素材,為內容生態(tài)中的生產者與使用者提供全方位的版權交易和增值服務。

根據視覺中國2017年年報,2017年視覺中國實現營收8.15億元,同比增長10.75%。其中,互聯網傳媒行業(yè)實現營收6.54億元,占總營收80.33%。而在營業(yè)成本構成方面,版權服務費支出同樣占到該行業(yè)分類的七成以上。

有分析認為,這也意味著,買版權、賣版權、版權維護是視覺中國的主要營收。

年報同時顯示,視覺中國公司自行研發(fā)了鷹眼(圖像版權網絡追蹤系統(tǒng)),能夠追蹤到公司擁有的圖片在網絡上的使用情況。根據虎嗅報道,這套系統(tǒng)能自動抓取互聯網上有圖片侵權的公司,甚至可以篩選企業(yè)微博帳號。

也有網友表示,視覺中國有專門的法務團隊,這個團隊對于圖片侵權案已經身經百戰(zhàn),每發(fā)現盜圖行為,公證,警告,要么和解,要么法庭上見。視覺中國圖片通過各類渠道散步在網上,“踩雷”變得很容易,這也讓視覺中國的“維權”頗有“釣魚執(zhí)法”傾向。

(知乎平臺關于視覺中國的相關爆料)

《經濟參考報》此前有報道視覺中國旗下子公司華蓋創(chuàng)意維權糾紛,在報道《華蓋創(chuàng)意批量維權訴訟出名遭疑:是否包含敲詐?》中指出,百度搜索“華蓋創(chuàng)意”的結果顯示,華蓋創(chuàng)意與大大小小各家企業(yè)關于圖片侵權的訴訟有數千條。越來越多的企業(yè)和個人開始熟知這種行為,并對其維權行為質疑———華蓋是否真正享有著作權?如果沒有著作權,華蓋卻向他人索要高額賠償,是否涉及敲詐嫌疑?

中國裁判文書網顯示,關于視覺中國告侵權糾紛的案件中,有不少案件都被駁回。被駁回焦點往往集中在:公司對案涉圖片是否擁有著作權,被控侵權行為是否發(fā)生在公司的授權許可期限內,以及被告方是否構成侵權。

16年8月5日,今日頭條曾被蘋果APP Store下架,幾日后才恢復上線,有業(yè)內人士當時表示,今日頭條是被視覺中國舉報,因其所用的圖片存在版權問題。

聲明: 本文系OFweek根據授權轉載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的,請聯系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    安防 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號